Что касается другого завода - «Серп и молот», то там что-то выявлено (Будылев не конкретизирует, что именно). Но, что также удивительно, совокупное наказание назначенных виновными лиц составило 12 тыс. руб. (!). В распоряжении редакции оказались акты проводимой управлением Ростехнадзора проверки на этом заводе, на которые ссылается в своем ответе Будылев. Так вот из них даже неспециалисту видны явные признаки фальсификации. Например, установлено, что выбросы основного количества вредных веществ (диоксида азота, оксида азота, оксида углерода) до миллионной доли совпадают с нормативами. Чего даже по теории вероятности быть не может.
Естественно, такие «подогнанные» акты будут подразумевать соответствующее наказание. Но даже в них пришлось обозначить некоторые нарушения. Так, выбросы оксида алюминия в 4,4 раза превышают допустимые нормы. Кроме того, установлено, что нормативный размер санитарно-защитной зоны 1-й промплощадки не выдержан. Жилые здания расположены на расстоянии 30 м, Детский парк - на расстоянии 50 м от предприятия. Завод выбрасывает вредные вещества, травит жителей прилегающих домов, а Ростехнадзор ограничивается штрафом аж трех человек в размере 12 тыс. руб. И это Будылев считает достойной работой своего ведомства?
Виктору Александровичу явно не везет с должностями в последнее время. Был вице-губернатором, ничего не получилось, губернатор с радостью спровадил его на место главного федерального инспектора. На новом поприще Будылеву тоже, видать, не хватило политической воли проявить себя, и он снова был отставлен и сослан на менее важную работу. Но эта работа, может, менее престижная, но не менее, а в чем-то и более ответственная, так как отвечает за жизнь и здоровье граждан. И здесь, похоже, Будылеву недостает гражданского мужества применить власть. Поэтому и на этой должности вряд ли Будылеву стоит долго задерживаться. Во благо здоровья жителей области.

В ТЕМУ
Виктор Будылев недавно получил письмо из своего головного ведомства, в котором сообщается, что областное управление завалило выполнение планового задания по сбору платы за негативное воздействие на окружающую среду. За полгода вместо запланированных 50,84% от намеченного на год 200-миллионного сбора саратовское управление смогло наскрести только 36%. И теперь финансовое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору требует от господина Будылева объяснений по поводу недобросовестно выполненной работы.