В декабре 2005 года двое граждан - М. Сербов и Е. Кравченко - предложили своему знакомцу-наркоману В. Ускову, трижды судимому, совместно наварить деньжат. План, как и все гениальное, был прост. Задача Ускова состояла в том, чтобы найти человека, который бы согласился на «паевых началах» взять на себя роль заемщика кредита в банке «Траст».
Это доверенное лицо вскоре было найдено. Им стал также ранее судимый наркоман, безработный А. Сивокоз. Кравченко и Сербов подготавливают липовые документы с места, где якобы работает Сивокоз и получает за это достаточно высокую зарплату, чтобы расплатиться по кредиту. Кравченко предоставляет около 60 тысяч рублей, необходимых для первоначального взноса. НБ «Траст» открывает кредит и перечисляет продавцу 222 тысячи рублей, на которые Сивокоз приобретает ВАЗ-2112. Машина является предметом залога. И по договору покупатель не имеет права продать ее до полной выплаты кредита. Кроме того, он обязан представить в банк техпаспорт после регистрации автомобиля.
Казалось бы, совершить какую-либо аферу просто невозможно. Но быстрота и натиск решают все. 28 декабря 2005 года Сивокоз обращается с заявлением в РЭО Татищевского района о постановке машины на учет, получает номерные знаки и в тот же день снимает машину с регистрационного учета в связи с продажей ее гражданке Т. Усковой, матери В. Ускова. И машину регистрируют в Саратове.
Мамаша Ускова оперативно выдает генеральную доверенность на распоряжение машиной в некой нотариальной конторе, местонахождение которой до сих пор не установлено. По этой доверенности машина попадает к жителю Чечни Я. Адаеву, который оформляет ее на себя и ставит на учет в Грозном, где ей выдаются новые номера. Сивокоз и Усков получают за это 60 тысяч рублей.
Между тем в банк никаких поступлений по погашению кредита от А. Сивокоза, естественно, нет. И управляющий обращается в УБОП с заявлением о мошеннических действиях заемщика. После долгих блужданий заявления по инстанциям следственным управлением Кировского РУВД было, наконец, возбуждено уголовное дело по ст. 59 УК. Но прокуратура Кировского района отказалась утвердить его с мотивировкой «отсутствие состава преступления». По простой причине: срок действия договора Сивокоза с банком истекает только в 2008 году. И Сивокоз, таким образом, как бы все еще имеет виртуальную возможность расплатиться с банком. По этой логике вытекает, что если бы мошенник взял кредит на 25 лет, то мог бы жить спокойно десятилетия, не выплачивая ни копейки. Ну а то, что он в нарушение договора уже продал находящуюся в залоге машину, закон, похоже, и не волнует вовсе.
Небезынтересно, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий всплыл факт еще одной аналогичной «сделки», которую провернул Сивокоз. В августе того же 2005 года он получил кредит в 150 тысяч рублей в «Импэксбанке». С той только разницей, что его «кредитную биографию» готовили некие Л. Багдасарян и Е. Киселева. Этот кредитный договор тоже жив и действует.
Такая трактовка УК Кировской прокуратурой в общем-то не характерна для прокурорской системы области. Уголовные дела по аналогичным случаям возбуждаются не дожидаясь срока истечения договора, если факты преступления очевидны.
Так, благодаря некоторым прокурорским работникам, не дружащим с законом, но столь заботливо пекущимся о спокойствии граждан, мошенники живут и здравствуют. И, наверное, возносят молитвы за здоровье прокурора Кировского района Дмитрия Шутова, позиция которого содействует их безнаказанности. Ну а банки поднимают процентные ставки, чтобы покрыть убытки и делают кредиты неподъемными для порядочных людей. Все это в итоге подводит к подрыву экономики государства, не позволяя деньгам работать на повышение благосостояния граждан.