RSS  |  Сделать стартовой  |  В избранное  |  ИА "Взгляд-инфо"
 
№ 352 от 22 ноября 2016 г.  
Саратовский взгляд
Без категории
ПРИТЯЖЕНИЕ «МЕРКУРИЯ»
20 сентября 2007, 16:30
Автор: Борис Дмитриев
Комментарии: 1

«Взгляд» уже неоднократно писал о весьма пикантных деталях и особенностях строительства торгово-административного комплекса, которое ведется на пересечении улиц Чапаева и Большой Казачьей (последний раз мы обращались к этой теме в № 28 от 12-18 июля с.г.). Основные претензии, которые мы, а также областная прокуратура предъявляли к этой стройке, заключались в незаконной, на наш взгляд, аренде, а позже продаже данного участка земли родственникам большой и дружной семьи бывшего мэра Саратова Юрия Аксененко. Кроме того, по информации, полученной редакцией от одной из организаций, привлекавшихся для проектных работ возводимого комплекса, крепления элементов лестничных пролетов к несущим стенам там могут не выдержать расчетную нагрузку. Вследствие чего высока вероятность обрушения лестниц после ввода здания в эксплуатацию. И вот совсем недавно мы получили официальный ответ на данную публикацию от главного федерального инспектора по Саратовской области Павла Гришина.

 

Этот ответ порадовал нас не только своей оперативностью, но и содержательной стороной. Правда, что касается заявления прокуратуры в арбитражный суд, в котором первая просит признать недействительным постановление мэрии об изъятии у Саратовского цирка вышеозначенного земельного участка и сдачи его в срочную аренду ООО «Меркурий-5» (в разное время учредителями этой фирмы являлись зять Ю. Аксененко, а также его жена и дочь), то здесь победа была, увы, не на стороне прокурорских сотрудников. Законным суд признал и предоставление этого участка в собственность «Меркурию». Другое заявление прокуратуры, где та по тем же основаниям требует отменить  договор купли-продажи данной земли, заключенный горкомимуществом и «Меркурием - 5», сейчас находится в производстве Саратовского арбитража. Впрочем, как нам кажется, если позиция и настроение судей не изменится, эту сделку также оставят в силе.

Но другая часть гришинского ответа вызывает куда больший интерес. Так, в середине августа по требованию горпрокуратуры представители Госстройнадзора провели проверку «меркурьевского» торгово-административного комплекса. В результате удалось установить, что «…при устройстве железобетонных колонн полностью пропущены закладные детали для устройства лестничных маршей… Все работы проводились подрядной организацией ООО «Новострой XXI».

Таким образом, наши опасения относительно нарушений строительных технологий оказались не напрасными. И хотя в ответе сказано, что «…объект в эксплуатацию еще не введен…» и «…оснований для прокурорского реагирования не имеется», очень напрягает тот факт, что подобный брак был допущен в принципе. А ведь возводимый комплекс является одним из самых крупных в Саратове. И если, не дай Бог, произойдет авария, число пострадавших может быть отнюдь не шуточным. Тогда основания для реагирования (и не только прокурорского), безусловно, найдутся, но будет уже поздно.

Впрочем, почти все, кто так или иначе связан со «славным» именем Юрия Аксененко, имеют поистине божий дар  выходить сухими из воды. Вот и гендиректор «Новостроя XXI» Алексей Сергеев сегодня, несмотря ни на что, уверенной походкой под флагом «Справедливой России» идет на выборы в областную думу. А ведь вопросы к этому уважаемому господину имеются. Например, куда делись 22 % квартир жилого дома, что «Новострой XXI» возводил в поселке Юбилейном, начиная с 2003 года? Ведь согласно заключенному с мэрией договору, эти квартиры должны были отойти городу. Но не отошли. Почему-то… А потом по странному стечению обстоятельств именно этой фирме выпала честь строить торговый комплекс на земле, принадлежащей семье бывшего мэра. И спрашивается, чьи же интересы прежде всего будет отстаивать в областном парламенте господин Сергеев? Если, конечно, туда попадет…

 

 
Последние выпуски
№ 352 от 22 ноября 2016 г.
№ 351 от 26 ноября 2015 г.
№ 350 от 11 декабря 2014 г.
№ 349 от 16 декабря 2013 г.
№ 50 (348) 27 декабря 2012 г.
№ 49 (347) 20  26 декабря 2012 г.
№ 48 (346) 13-19 декабря 2012 г.
№ 47 (345) 6-12 декабря 2012 г.
№ 46 (344) 29 ноября  5 декабря 2012 г.
№ 45 (343) 22-28 ноября 2012 г.
 Архив новостей
О нас




статьи