RSS  |  Сделать стартовой  |  В избранное  |  ИА "Взгляд-инфо"
 
№ 352 от 22 ноября 2016 г.  
Саратовский взгляд
Без категории
Мебель на заказ в санкт петербурге, мебель на заказ спб цены узнать больше.
Длиннорукие бандиты
23 августа 2012, 01:28
Автор: Андрей КАЛАШНИКОВ
Комментарии: 2

Кто пытается легализовать покровителей саратовской игорной мафии?
Безобразие! Проснется утром и давай ходить по коридору в одном, извините, нижнем. А то вот возьмет револьвер в пьяном виде и давай садить пули в стену. Днем винище трескает, ночью в карты режется...
А после карт драка... От жильцов совестно!
Антон Чехов. «В номерах».

После известных событий в Подмосковье борьба с незаконным игорным бизнесом стала для большинства отечественных прокуроров экзаменом на профессиональную пригодность и служебное соответствие. Удар по авторитету надзорного ведомства, сотрудников которого обвинили в покровительстве казино и подпольных клубов, подействовал на многих отрезвляюще: впервые столь высокие чины были уличены в беспрецедентных по своему масштабу преступлениях. Благодаря показаниям и документальным свидетельствам «предпринимателя» Ивана Назарова общественность узнала о том, как выглядит настоящая коррупция в России –  сфера коммерческих отношений между криминалитетом, властью и силовиками, капиталоемкость которой исчисляется десятками миллионов долларов. При таких обстоятельствах без принципиальности и активности Следственного комитета РФ вряд ли удалось бы собрать доказательства о связях Александра Игнатенко, Эдуарда Каплуна, Дмитрия Урумова и других прокуроров-фигурантов с игорным бизнесом Подмосковья. В самом Следственном комитете РФ данное уголовное дело скорее всего считают предметом своей корпоративной гордости, предполагая, что удачный опыт будет распространен далеко за пределы столицы. Однако географически парад разоблачений «оборотней», похоже, исчерпан только Москвой и Подмосковьем. И проблема здесь не в отсутствии коррумпированных служителей закона «на местах» (таковые на Руси всегда имелись) или дефиците политической воли, а в системе круговой поруки, существующей в силовых структурах отдельных регионов страны. Саратовская область в этом плане не является, на наш взгляд, исключением. Свидетельством тому служит т.н. дело игорной мафии, которое уже обросло скандальными подробностями, заставляющими всерьез усомниться как в чистоте прокурорских мундиров, так и в объективности расследования.   
 
Синдикат азарта

Официальное заявление о ликвидации подпольного синдиката, беспрепятственно действовавшего в Саратове и Энгельсе с февраля 2011 года, получилось неожиданно будничным.
10 августа в региональном СУ СКР состоялся брифинг, на котором представители следственного управления и областной полиции сообщили о возбуждении двух уголовных дел.
Членам синдиката инкриминированы деяния, предусмотренные ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой) и ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, организованной группой).
Всего была прекращена работа более 20 игорных заведений (в том числе казино), которые скрывались от глаз непосвященных под вывесками спортбаров, бильярдных клубов и интернет-кафе. По данным силовиков, преступная сеть объединяла около 150 человек – сотрудников ЧОП, администраторов, юристов, программистов, специалистов монтажного оборудования.
В свою очередь некоторые из подозреваемых считают, что истинным поводом ликвидации синдиката стало «сведение счетов»: якобы полиция действовала «по просьбе» конкурентов – компании (владеют отец и сын), уже завоевавшей рынок азартных игр в Саратове и активно продвигающей интересы в Энгельсе.  
Установленный следствием ежемесячный доход теневого бизнеса составлял около 10 миллионов (сумма наверняка занижена для того, чтобы обеспечить «пути отхода» для самих игроков), доказанный ущерб обладателям авторского права – 150 тысяч рублей. 11 фигурантам избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, другие – заключили сделку со следствием и дают признательные показания.
«Задержанные – лица, имеющие высшее и специальное техническое образование, судимость (непогашенную) имеет только один. Возраст варьируется от 25 до 40 лет», – отмечали тогда представители следственных органов.
Благодаря этим характеристикам журналисты сразу окрестили данную группу «высокоинтеллектуальной» и были правы. Детали дальнейшего расследования подтвердили справедливость этого определения.
Мастерски законспирированная и иерархичная группировка не стеснялась открывать заведения в центре Саратова (одно из них действовало рядом с аграрным университетом (СГАУ), в 200 метрах от проспекта Кирова). В целях шифровки злоумышленники использовали новояз, объясняясь друг с другом при помощи сигнальных слов. Они также имели свою службу безопасности и, по предварительным данным, находились под надежным покровительством.
О существовании коррупционной составляющей игорного бизнеса могут свидетельствовать результаты обысков при производстве по указанным выше уголовным делам. Полиции удалось обнаружить не только крупные денежные суммы и игорное оборудование, но и «черную бухгалтерию» «сообщества интеллектуалов».
Так, в одной из записных книжек в статье «Расходы» значится пункт «Благотворительность», где указаны направления движения сумм: «для Кировской прокуратуры», «для городской прокуратуры» и т.д.
Более того, при обыске у одного из подозреваемых найден план (!) проверок силовиков тех или иных игровых залов с указанием адресов, дат и времени проведения. Эти обстоятельства свидетельствуют в пользу предположения, что история с раскрытием деятельности синдиката, установлением и изобличением должностных лиц, покрывавших наших «интеллектуалов», может стать не менее громкой, чем грандиозный коррупционный скандал в Подмосковье. 
В этой ситуации целесообразным и разумным являлось бы создание в Следственном комитете РФ (председатель – Александр Бастрыкин) межрегиональной следственной бригады из числа сотрудников, имеющих опыт раскрытия аналогичных преступлений. Представляется, что одним из определяющих условий формирования этой группы должен стать решительный отказ от привлечения к работе следователей и руководителей следственных подразделений СУ СКР по Саратовской области. На наш взгляд, это  позволит обеспечить большую беспристрастность и объективность расследования, а также исключит угрозу мотивированного бездействия и утечки информации, в том числе намеренного «слива» в СМИ материалов уголовных дел.
Опасения журналистов в неспособности местных следователей установить реальные обстоятельства и масштабы организации и проведения азартных игр на территории Саратовской области усилились в начале нынешней недели, когда ведомство Николая Никитина выступило с официальным сообщением по поводу игорной мафии и ее возможных покровителей. 

Карты, деньги,
два «столпа»

В понедельник вечером, 20 августа, в расследовании уголовных дел произошел неожиданный поворот. На сайте СУ СКР региона появилось заявление, которое иначе как обескураживающим не назовешь. Процитируем его: «В настоящее время у органа следствия отсутствуют какие-либо объективные сведения о причастности сотрудников прокуратуры к совершению данных преступлений, а также об оказании «благотворительной помощи» органам прокуратуры и их сотрудникам со стороны лиц, занимающихся незаконной организацией и проведением азартных игр».
Из указанного сообщения можно сделать несколько выводов. Первый: удивляет поспешность утверждения СУ СКР об отсутствии связи между сотрудниками прокуратуры и владельцами игорного бизнеса. Расследование только началось, и нельзя исключать, что свидетели и подозреваемые еще могут снабдить следствие новыми показаниями, дополнительными документами и вещественными доказательствами, которые внесут кардинальные изменения в версию подчиненных Никитина. Второй: озвученная на сайте СУ СКР позиция следствия дает повод опасаться, что из материалов уголовных дел могут исчезнуть важные вещественные доказательства, а именно: упомянутые выше записные книжки и план проверок.
Третий: слишком часто «столпы» саратовских силовых ведомств Николай Никитин и Владимир Степанов единодушны в правовой оценке тех или иных нестандартных ситуаций, в эпицентре которых оказываются сотрудники прокуратуры. Такая солидарность весьма подозрительна: невольно задаешься вопросом, а не есть ли это круговая порука?    
Сергей Харьковский, Олег Световой, Юрий Зырянов, Артем Савин, Дмитрий Волков, Андрей Пригаров – эти бывшие и действующие подчиненные господина Степанова неоднократно становились предметом внимания саратовской прессы, однако ни прокуратура области, ни СУ СКР не удосужились, на наш взгляд, усомниться в их служебной безукоризненности.
К слову, сам Степанов публично признавал факт «алкогольного опьянения» зампрокурора Советского района Волкова, который на своем «Шевроле Круз» попал в ДТП на трассе, однако это обстоятельство посчитали недостаточным для увольнения.
Что тут говорить об инциденте с заместителем прокурора региона Олегом Световым? Журналистам потребовалась полгода переписки с Генеральной прокуратурой и СК России, чтобы местные прокуроры наконец-то официально подтвердили то, что длительное время официально опровергали, – информацию об автомобильной аварии под Паницкой.
Случай же с Харьковским может представлять интерес для ученых, исследующих психофизиологические свойства личности, в частности гибкости ума и особенно находчивости. Как было заявлено «Взгляду» прокуратурой области, служебная проверка, проведенная в рамках уже возбужденного уголовного дела, находящегося в производстве следователей органов внутренних дел, не выявила «объективных данных» о причастности указанного сотрудника к незаконному отстрелу кабанов на территории Новобурасского района.
Формулировка «объективные данные» применительно к данным, полученным в рамках служебной проверки, осуществляемой, как известно, без производства следственных действий, представляется несостоятельной. В этой связи хотелось бы напомнить уважаемому господину Степанову старую философскую максиму: «Нет явлений непознаваемых, есть явления непознанные». Возникает вопрос: «А кто при таких обстоятельствах должен добывать объективные данные?».   
Видимо, журналисты обязаны сами добыть и представить органам предварительного следствия видеозапись, на которой зафиксирован момент того, как участники охоты заряжали ружья, прицеливались и открывали стрельбу по диким животным. Но есть опасения, что в случае обнародования такой записи, лица, не заинтересованные в установлении объективной истины по делу о зверской расправе над кабанами, объявили бы ее монтажом и провокацией.
Многочисленные свидетельские показания и официальные документы не удовлетворили прокуроров не только в истории с беззащитными хряками, но и в других случаях: странные квартирные сделки и заокеанские вояжи Пригарова, мастерство кулачного боя Савина, оригинальное прочтение норм этикета Зыряновым – все это осталось, по нашему мнению, без должной правовой оценки со стороны главы областной прокуратуры.

Александру
Бастрыкину. Срочно

Возможно, увлечения и шалости перечисленных выше прокурорских работников объясняются тем, как относится к службе само руководство региональной прокуратуры. Ведь нельзя исключать, что невнимание к поступкам рядовых сотрудников связано со слабостями начальства: индульгенция для всех оправдана, если те, кто принимает управленческие решения, сами небезупречны.
Не хочется верить, что строительство особняков в уютных уголках Саратовщины, таких как, например, Вязовка Татищевского района или берег озера Сазанка, покупка дорогих автомобилей, неравнодушие к алкоголю и нарушения ПДД – это нечто вроде служебной моды, часть корпоративного имиджа, отказ от следования которым воспринимается в прокурорской среде как моветон.
Неужели ложь, возведенная в принцип, должна считаться правилом для «государева ока»? Каждый саратовский автолюбитель знает, что государственные номера серии «РРР» закреплены за прокуратурой, но только многие прокуроры это настойчиво отрицают.
Некоторые представители истеблишмента знают, кто из сотрудников силовых ведомств мог быть причастен к «крышеванию» игорной мафии в областном центре и Энгельсе, но только прокуроры на сей счет молчат, а СУ СКР скоропалительно заявляет об «отсутствии каких-либо объективных сведений». Общественности Саратова известны случаи, когда отдельные прокуроры внезапно отказываются от исковых требований в арбитражных судах, а вышестоящие прокуроры молчат. Да и кто же признается, что это было сделано вопреки интересам службы?
Эти проблемы, в которых выражено общественное беспокойство, не находят разрешения в пределах Саратова и Саратовской области, поскольку разговаривать, похоже, не с кем – нередко дежурные и бессодержательные ответы прокуратуры области на обращения граждан порождают сомнения в способности местных правоохранителей ответственно подходить к исполнению своего служебного долга.
Какие еще экстраординарные события должны произойти, чтобы саратовские прокуроры, утомленные возведением загородных коттеджей и разомлевшие от ласкающего солнца заморских курортов, стали просто работать и жить, как говорят в Одессе, на одну зарплату? Возможно, для этого потребуется «саратовский Иван Назаров», который прольет свет на то, кто есть кто в игорном бизнесе нашей губернии, после чего на это явление обратит внимание и сам председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
А быть может, Александр Иванович и не будет дожидаться, пока родится и вырастет такой высокоинтеллектуальный мальчик Ваня, и в скором времени сам или с помощью журналистов возьмет уголовное дело саратовской игорной мафии под личный контроль или, что еще лучше, в целях обеспечения полноты и объективности расследования передаст его в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.


 

Последние выпуски
№ 352 от 22 ноября 2016 г.
№ 351 от 26 ноября 2015 г.
№ 350 от 11 декабря 2014 г.
№ 349 от 16 декабря 2013 г.
№ 50 (348) 27 декабря 2012 г.
№ 49 (347) 20  26 декабря 2012 г.
№ 48 (346) 13-19 декабря 2012 г.
№ 47 (345) 6-12 декабря 2012 г.
№ 46 (344) 29 ноября  5 декабря 2012 г.
№ 45 (343) 22-28 ноября 2012 г.
 Архив новостей
О нас




статьи