RSS  |  Сделать стартовой  |  В избранное  |  ИА "Взгляд-инфо"
 
№ 354 от 11 декабря 2018 г.   
Саратовский взгляд
Без категории
Не наша «Русь»
02 июня 2011, 01:16
Автор: Александр СОКОЛОВ

На прошедшем заседании городской думы депутат Виктор Марков выступил с заявлением о незаконном строительстве точек общепита. Как пример народный избранник привел кафе-бар «Русь», расположенное на перекрестке улиц Вольской и Чернышевской. Он возмутился тем, что в то время когда городская администрация борется с незаконной торговлей и ограничивает продажу пива, прямо у академии права происходит захват тротуаров. Олег Грищенко поручил чиновникам разобраться в ситуации. Медиахолдинг «Взгляд» организовал рейд к спорному кафе для того, чтобы разобраться с проблемой на месте. Но, как оказалось, спустя несколько дней отдельные чиновники администрации кардинально поменяли свое мнение по вопросу законности возведения «Руси».
 
  На приглашение редакции разобраться откликнулся его инициатор Виктор Марков, а также представители Общественной палаты Саратовской области Ольга Коргунова и Юрий Виткин. До последнего момента не подтверждали своего участия чиновники Саратовской мэрии, храня многозначительное молчание. И все же в назначенный день  сразу два представителя муниципальных властей – и.о. председателя комитета по архитектуре Андрей Гнусин и замглавы администрации Октябрьского района по экономике Александр Гусев – прибыли к кафе. Последний с ходу огорошил собравшихся, заявив: «Я, собственно говоря, не понимаю, почему мы все сегодня собрались, все постройки возведены на законных основаниях, земельные участки под кафе находятся либо в собственности, либо в долгосрочной аренде на срок от 25 до 49 лет». Недоумение на минуту посетило даже господина Гнусина. Однако вскоре выяснилось, что не проясненным для него оставался лишь вопрос относительно одного из трех заведений. Разрешения на работу еще двух кафе, как пояснил нынешний исполняющий обязанности главы комитета, были согласованы до 2008 года еще при прошлом главном архитекторе города Владимире Вириче. В итоге оказывалось, что все заведения под маркой «Русь» находятся здесь на законных основаниях. Эту информацию подтвердила и администратор заведений, представившаяся как Светлана, правда, показать правоустанавливающие документы девушка отказалась, так как они якобы находятся в сейфе у директора. А директор как на грех отсутствовал на рабочем месте.
  У общественников возник еще ряд претензий к хозяевам развлекательного комплекса, расположившегося у академии права: «Как получилось, что зеленая зона, непосредственно примыкающая к учебному корпусу, оказалась огорожена глухим забором, а для прохода людей оставили лишь узкую дорожку прямо около дороги», – возмутилась Ольга Коргунова. Депутат Виктор Марков вспомнил, что еще несколько лет назад на месте столиков, огороженных бетонной оградой метровой высоты, был газон. Также депутат задал вопрос о том, на каких основаниях предприниматели забрали себе территорию, где раньше располагалась конечная остановка общественного транспорта. Юрия Виткина возмутило, как предприниматели «благоустроили» территорию. Места для автотранспорта, которых и так не хватает в Саратове, были переделаны под постаменты со странными фигурками, больше подходящими для декора на личном приусадебном участке или в придорожном кафе.
  Без ответа остался и вопрос о том, как уживается продажа алкогольных напитков, и прежде всего пива, в заведении, расположенном буквально у стен академии права, и запрет на торговлю алкоголем вблизи образовательных учреждений. Замглавы администрации Октябрьского района заявил: продажа алкоголя в заведении не ведется. Только после того как журналист газеты продемонстрировал собравшимся кадр, на котором молодые посетители свободно употребляли пенный напиток, работница развела руками и сообщила, что решения о запрете продажи пива им не поступало.
  В ходе рейда осталась за скобками еще одна проблема. Настоящее руководство «Руси» –выходцы из южных республик – не пожелали общаться с проверяющими. Возможно, они и так неплохо умеют улаживать вопросы при помощи восточного гостеприимства либо опираясь на поддержку диаспоры и пользуясь бездействием правоохранителей. Стоит вспомнить, как замяли дело в ответ на заявление журналиста, которого якобы избили у кафе. Отказной материал был составлен за один день.
  Пример «Руси» далеко не единственный. Схожая ситуация и вокруг других учебных заведений. Так, например, вокруг корпусов СГУ находится с десяток питейных заведений и ларьков, некоторые из которых расположились в зеленой зоне, на пересечении улиц Астраханской и Московской. Торговлю также ведут преимущественно представители южных народов. Еще дальше заходят предприниматели в местах, расположенных чуть дальше от центра. Целые базары, ломящиеся от алкоголя, расположились буквально в двух шагах от политехнического ВУЗа. Еще более примечателен пример расположенного в районе СГТУ пивного павильона (Большая Садовая, 88). Его владельцы, также выходцы с Кавказа, даже не удосужились оборудовать торговую точку вывеской, а заодно и разместить информацию о регистрации. А это позволяет сделать предположение о подпольной работе без разрешения.
  В итоге, после громких заявлений, чиновники показывают, что системного подхода к борьбе с незаконной торговлей в городе до сих пор нет. В ответ на претензии к работе заведений сотрудники мэрии превращаются в адвокатов владельцев кафе, захвативших пешеходные зоны и оккупировавших учебные заведения. Пример такого поведения подает Гнусин, заявивший: «Разрешения на установку забора для благоустройства территории получать не нужно и  на строительство этого фонтана тоже (на территории кафе «Русь». – Авт.) –  он же не портит облика города, а является частью декора».
  В то время как чиновники не принимают реальных мер, торговцы делают свое дело. Они прихватывают сначала для благоустройства, потом в аренду, а далее и в собственность участки коммерчески выгодной земли, невзирая на политику городских властей.

Фото автора

Последние выпуски
№ 354 от 11 декабря 2018 г.
№ 353 от 5 декабря 2017 г.
№ 352 от 22 ноября 2016 г.
№ 351 от 26 ноября 2015 г.
№ 350 от 11 декабря 2014 г.
№ 349 от 16 декабря 2013 г.
№ 50 (348) 27 декабря 2012 г.
№ 49 (347) 20  26 декабря 2012 г.
№ 48 (346) 13-19 декабря 2012 г.
№ 47 (345) 6-12 декабря 2012 г.
 Архив новостей
О нас




статьи