Фрунзенский районный суд вынес приговор в отношении двух сотрудников милиции: замначальника отдела уголовного розыска Фрунзенского РУВД и начальника отделения по раскрытию грабежей и разбоев ОРЧ КМ горУВД.

Они были задержаны с поличным оперативниками управления собственной безопасности облГУВД 19 июля при получении 26 тыс. руб. за освобождение от уголовной ответственности одного из жителей Саратова. Первоначально сотрудник горУВД признался в пособничестве получения взятки, дал показания на коллегу из Фрунзенского РУВД, после чего был отпущен на свободу под подписку о невыезде.

В суде «сознавшийся» изменил свою позицию и заявил, что дал «нужные» показания под давлением сотрудников УСБ и следственных органов, а в действительности он оклеветал коллегу, преступление он совершил один.

Суд посчитал его показания достоверными и оправдал замначальника отдела угрозыска Фрунзенского РУВД, отпустив его из под стражи. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев в колонии-поселении. Об этом сообщает «СарБК».

Оправданного милиционера зовут Джоник Кварцхава. Он и его брат Джамбули Кварцхава, работающий в том же РУВД начальником следственного отдела, во Фрунзенском районе имеют известную репутацию. Джоника многие не без оснований подозревают в отстаивании интересов Романа Пипии. Из чего можно предположить, что беглый олигарх оказал ответную щедрую помощь этой семье, вызволяя брата из тюрьмы. Ведь к делу была привлечена известный своими договорными способностями и потому, очевидно, дорогой адвокат Елена Левина, которая защищала Стефаниду Тимохину. Злые языки поговаривают, что успешность этой адвокатессы подкрепляется тем, что у нее одна адвокатская контора на двоих с женой председателя областного суда Александра Галкина. Это не реклама Левиной и говорит совершенно о другом.

Невиновность Кварцхавы у нас вызывает большие сомнения. Так же как и у прокуратуры. Зампрокурора Фрунзенского района Алексей Ваулин заявил, что не согласен с вынесенным приговором и намерен обжаловать его в облсуде. Непонятно, почему саратовские суды продолжают идти на конфликт с прокуратурой, следуя мифическому имиджу самого гуманного суда в мире почему-то в отношении самых одиозных подсудимых. 

Подходит к концу наше журналистское расследование о том, чем в действительности руководствуются судьи при вынесении своих решений и приговоров, результаты которого мы обнародуем в открытом письме президенту, председателям Верховного суда и  Высшего арбитражного суда.